法学A证男生和汉语言文学男生考公对比，法学优势明显

首先，有网友过问，汉语言文学专业的男生，与拿到法学A证的男生，考公哪一个更易于实现？并且询问，如果自身为党员，是否要挑选限制党员的岗位。此问题颇为实在，毕竟考公选对方向，上岸难度会存在不少差异。今日就从岗位竞争、专业限制等这些角度，认真细致地谈论这一事情。

先说一下法学A证的情形，在各地公务员考试当中，公检法系统每年都会招录法学专业的人员，并且大多清楚明白地规定必须通过法考，这种岗位的限制条件本身就是高的，能够符合报名资格的人原本就是少的，比如说一个基层法院的法官助理岗位，要求法学专业以及法考A证，最后报名的或许就只有五六个人，这里面还有超过一半以上的人仅仅是随意尝试一下，并没有认真去复习，只要你切实踏实地准备笔试和面试，上岸的概率实际上是很大的。

又去瞧汉语言文学专业，这类专业可报考的岗位看上去好像挺多，像政府办公室、宣传部之类的，然而实际上招录的人数并不多，就拿一个平常的地级市来讲，每年公务员考试当中，汉语言文学能挑选的岗位大概也就十个左右，可是这么多年积攒下来的汉语言文学专业毕业生都盯着这些岗位，再加上好多跨专业的人也会前来竞争，致使每个岗位的报名人数常常会有几十甚至上百，竞争自然而然就变得激烈了。

有网友认为汉语言文学考公具备优势，声称文科专业撰写申论存在天然优势，岗位选择范围也较为广泛。然而，实际查看历年的岗位表以及报名数据时就能发觉，虽说招录汉语言文学的单位数量众多，可是报名的人数更是众多。举例而言，一个县委办公室的岗位，招录 1 个汉语言文学专业的人员，可能会有 100 多人进行报名，其中不乏写作能力较强的人，如此一来，所谓的“申论优势”在这么多的人当中根本就不显著。

也有网友谈到法学A证具备的优势，讲身边存在学长是法学专业，取得A证之后去考公，报考了检察院的岗位，最终仅仅5个人参与竞争，笔试成绩位列第二，面试表现正常便成功上岸了。他声称当时看到岗位表之际简直不敢相信，因为好多同学报考其他专业的岗位，都是几十甚至上百人争抢一个名额，。

有人专门针对限制条件的影响做过研究，提到党员身份再加上专业限制，能够筛除掉一大半的竞争者，像有一个岗位，要求是法学专业，还要有法考A证，必须是党员，并且是应届生身份，最后报名的或许就只有3个人，在这种情形下，只要不是完全毫无准备地去考试，基本上都能够成功上岸，而那些对党员身份没有限制，对证书也没有限制的岗位，报名的人数常常是前面那种岗位的几十倍 。

事实上，考公成功上岸的难易程度，其关键并非在于专业自身，而是取决于参与竞争的人数多寡 。汉语言文学专业所对应的岗位表面上数量众多，然而学习该专业的毕业生数量极为庞大 ，并且诸多岗位对于其他条件并不设限 ，这就致使竞争比例始终处于高位而难以降低 。至于法学A证岗位 ，鉴于存在法考这类严格的门槛 ，直接就将大部分人员筛选掉了 。法考的通过概率原本就很低 ，能够获取A证的人员本身就为数不多 ，再加之公检法系统的人员流动相对繁杂 ，每年都会出现岗位空缺的情况 ，所以实际上机会反而更多 。

就岗位选择策略而言，要是你身为持有法学 A 证的男性，那么建议优先去报考公检法系统里要求有 A 证的岗位，这些岗位竞争程度较为小，上岸可能性比较高。要是你还是党员或者应届毕业生，那就更应当去挑选同时限定这些条件的岗位，基本上已然等于半只脚迈进体制了。对于汉语言文学专业的男性而言，要是坚持参加考公，那么尽量去选择存在额外限制的岗位，比如说要求为应届生、党员，或者有特定基层服务经历，如此能够减少相当多的竞争对手。要是对于当老师不介意的话，汉语言文学去考教师编实际上会更容易些，毕竟语文老师属于中小学的主科老师，每年所招的人数是比较多的，其竞争相比公务员而言要小很多。

归到底而言，报考公务员去挑选岗位就如同去选择赛道一样，并非是看哪个人奔跑得最快，而是要看哪条赛道上的人是最少的。拥有法学A证，再加上党员以及应届生这些条件来说，在赛道上并没有多少人，稍微付出一些努力便能够朝着前方冲的。汉语言文学尽管路是比较宽阔的，然而人都是挤挨着的，必须得拼尽全部的力量才行的。选择正确的方向，远比盲目地努力更为重要的。